Chimborazo Castillo , Luis Andres

Preferred name

Main Affiliation

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas

Ambato

Now showing 1 - 4 of 4

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
La grafología en el ámbito judicial: Una crítica a su uso como prueba en litigios sobre autenticidad de firmas
(International Foundation for Education, Science and Technology (FIECYT), 2026-01-05)
Charro Leon, Ibeth Nayeli
;
Chimborazo Castillo , Luis Andres
En el contexto del sistema judicial ecuatoriano, la grafología ha sido admitida como medio probatorio en litigios sobre autenticidad de firmas, pese a la ausencia de normativa técnica que regule su aplicación dentro del marco del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Esta situación plantea interrogantes sobre la compatibilidad de dicha práctica con los principios constitucionales del debido proceso, la legalidad y la seguridad jurídica. El presente estudio tiene como objetivo evaluar críticamente el uso de la grafología como prueba pericial en el ámbito judicial ecuatoriano, examinando su legitimidad jurídica y científica. Se empleó una metodología cualitativa de tipo jurídico-analítica, basada en la revisión sistemática de normativa nacional, doctrina especializada y jurisprudencia relevante emitida por cortes ecuatorianas. Como criterio de valoración principal se consideró la correspondencia entre la admisión de la prueba grafológica y los estándares constitucionales que rigen el proceso judicial. También se contrastó la situación local con criterios internacionales sobre admisibilidad y fiabilidad de las pruebas periciales. Los resultados evidenciaron que la grafología ha sido aceptada en múltiples procesos judiciales sin una valoración jurídica adecuada de su fundamento científico en la práctica de sustento pericial de audiencia. Esta práctica ha dado lugar a decisiones contradictorias y a una aplicación desigual del principio de legalidad procesal. Además, se detectó una falta de criterios unificados en cuanto al análisis técnico pericial de los peritos grafólogos. Se concluye que la actual admisión de la grafología como prueba pericial en Ecuador vulnera los principios fundamentales del proceso debido y socava la seguridad jurídica. Ante la inexistencia de una regulación específica y de estándares técnicos claros, resulta urgente promover una revisión normativa que limite o regule estrictamente su uso, priorizando el respeto a los derechos procesales y la certeza jurídica en los litigios.
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Las particiones extrajudiciales Garantías de legalidad, celeridad y seguridad jurídica
(Click Académico, 2026-04-03)
Chimborazo Castillo , Luis Andres
El presente estudio analiza comparativamente la eficacia jurídica de la partición extrajudicial y del procedimiento judicial sucesorio en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. A partir de un enfoque jurídico-dogmático y analítico, se examinan los fundamentos normativos de la sucesión por causa de muerte, las fases del proceso sucesorio y las diferencias estructurales entre ambas modalidades de partición. El estudio busca identificar si la vía judicial convida mayores garantías en determinados contextos de conflicto al asegurar control jurisdiccional pleno y resolución definitiva mediante sentencia. Por otro lado, la partición extrajudicial al constituir un mecanismo ágil y económicamente más accesible cuando existe un acuerdo entre coherederos; se plantea como una vía admisible, pero su eficacia depende del cumplimiento estricto de requisitos formales y del adecuado ejercicio del control de legalidad por parte del notario. Se concluye que el fortalecimiento de la vía extrajudicial requiere mayor claridad normativa y uniformidad en la práctica notarial para garantizar seguridad jurídica y prevenir litigios posteriores.
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Análisis del marco legal ecuatoriano en la aplicación de la debida diligencia y responsabilidad social empresarial: Implicaciones para la competitividad y sostenibilidad corporativa
(International Foundation for Education, Science and Technology (FIECYT), 2026-01-05)
Haro Pérez, Marcia de Lourdes
;
Chimborazo Castillo , Luis Andres
Pese a avances constitucionales y regulatorios, Ecuador carece de una ley integral de debida diligencia; la normativa es fragmentaria y la cultura de cumplimiento, débil, lo que dificulta la inserción en cadenas globales que exigen evidencia de gestión de riesgos sociales y ambientales. Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo es analizar cómo el marco legal ecuatoriano influye en la aplicación de prácticas de debida diligencia y responsabilidad social empresarial, y sus implicaciones para la competitividad y sostenibilidad de las empresas privadas. Metodología: estudio cualitativo jurídico-documental con análisis dogmático y comparado; revisión de la Constitución (2008), leyes y regulaciones sectoriales (COPCI, LORCPM, Ley de Compañías, SCVS, UAFE, SEPS), jurisprudencia (1072-21-JP/24, Furukawa) e instrumentos internacionales (PRNU ONU, Directrices OCDE, ISO 26000/37001, CSRD/CSDDD, leyes de Alemania y Francia). Conclusiones: el ordenamiento ofrece bases relevantes (derechos de la naturaleza, responsabilidad objetiva, buen gobierno), pero la ausencia de una ley específica de debida diligencia resta previsibilidad y limita el acceso a mercados. Se recomienda armonizar el marco con estándares internacionales, fijar obligaciones proporcionales para pymes y robustecer la supervisión. La integración complementaria de responsabilidad social empresarial (orientación estratégica) y debida diligencia (mecanismo operativo) fortalece reputación, reduce riesgos y potencia la competitividad sostenible.
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Progresividad de derechos y soberanía popular: análisis del reconocimiento judicial del matrimonio igualitario en Ecuador
(International Foundation for Education, Science and Technology (FIECYT), 2026-01-05)
Rosero Encalada, Eitiel Aracely
;
Chimborazo Castillo , Luis Andres
This study analyzes how judicial decisions have contributed to the expansion of human rights in Ecuador, with particular emphasis on the recognition of same-sex marriage. It is based on the precedent set by the Constitutional Court, which, relying on international human rights instruments—especially Advisory Opinion OC-24/17 of the Inter-American Court of Human Rights—ruled that same-sex marriage must be guaranteed by prioritizing the principle of progressivity of rights over a traditional conception of popular sovereignty. This approach has sparked legal and political debates regarding the democratic legitimacy of such rulings, as some sectors argue that these changes should arise from the legislature or through mechanisms of direct democracy. Using a qualitative methodology grounded in doctrinal, jurisprudential, and normative analysis, the research aims to highlight how these tensions are reshaping the boundaries between judicial functions and popular will. The study concludes that the judicial recognition of same-sex marriage has had significant impacts, exposing gaps in national legal doctrine and revealing the need to rethink the balance between the progressivity of rights and popular sovereignty within Ecuador's democratic context.

Chimborazo Castillo , Luis Andres

Filters

Settings

Sort By

Results per page