El acervo probatorio en materia ambiental en la legislación ecuatoriana
Journal
593 Digital Publisher CEIT
ISSN
25880705
Date Issued
2026-07-29
Type
Article
Abstract
El presente artículo analiza la configuración del acervo probatorio en materia ambiental dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, partiendo de la pregunta sobre si el régimen probatorio ambiental ecuatoriano cuenta con los mecanismos procesales suficientes para garantizar una tutela judicial efectiva de los derechos de la naturaleza. El objetivo es identificar los alcances, vacíos e inconsistencias del sistema y su incidencia en la protección de los derechos de la naturaleza y de las comunidades afectadas, empleando para ello una metodología dogmático-jurídica con perspectiva comparada frente a los ordenamientos colombiano y europeo. El análisis examina los tres pilares constitucionales del régimen -responsabilidad objetiva, inversión de la carga de la prueba y principio precautorio- y los cuatro medios de prueba que componen el acervo: pericial, documental-administrativa, testimonial comunitaria e indiciaria, identificando en cada uno sus fortalezas y sus vacíos procesales, así como el impacto que la fusión ministerial de 2025 genera sobre la imparcialidad de la prueba administrativa. Los resultados indican que, si bien Ecuador cuenta con una base constitucional sólida, el COGEP y el COA no desarrollan mecanismos procesales específicos para activar la inversión probatoria, resolver peritajes contradictorios ni establecer causalidad en daños pluricausales, y que la jurisprudencia constitucional -en particular la Sentencia No. 1149-19-JP/21- cubre parcialmente esos vacíos sin poder reemplazar una reforma legislativa que uniforme su aplicación en sede ordinaria.